Как возможна свобода? Detroit: Become Human — философский разбор


100 Comments

  1. Скрытый смысл said:

    Прохождение без комментариев можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=U4H_MxPznU0&list=PLkXDM1BRyBcPzTzm7V22SjbSHdDGJA-qq

    August 24, 2019
    Reply
  2. G Ochir said:

    Дай усЛышат СЛОБОДУ ВОЛИ ВСЕМ

    August 28, 2019
    Reply
  3. Андрей Гуринович said:

    Ни чем не обусловленная свобода воли/выбора – логически не возможна. Как возможно существование такого человека, выбор которого ни чем не обусловлен, случаен? Человек с беспричинными и хаотичными мыслями в голове – это человек с кашей в голове. Человек делающий ни чем не определённый (случайный) выбор – это не жилец в материальном мире, его ни что не сдерживает от того, что бы случайно засунуть пальцы в розетку, случайно прыгнуть под поезд и т.п. и т.д.

    August 28, 2019
    Reply
  4. Александр Лемски said:

    и вот хрен поймешь автору реально игра понравилась или просто заплатили за рекламу…

    August 28, 2019
    Reply
  5. Максим Пупков said:

    Добрый день! Если уж взялись за игры, предлагаю к анализу Hellblade Senua's sacrifice. Эта игра рассказывает историю кельтской девушки. Викинги принесли ее возлюбленного в жертву своим богам. И девушка решает отправиться в страну викингов, чтоб найти там их бога и потребовать душу любимого назад. Особенность игры в том, что девушка с детства слышит и видит то, чего нет (из-за психического расстройства). Путешествие героини является метафорой ее борьбы с болезнью.
    Мир игры максимально реалистичен, но показан как бы ее глазами.
    Интересно послушать ваше мнение по поводу символизма в игре, почему рядовые враги, "источник тьмы" и "бог из тьмы" воплощёнв именно в этих образах.

    August 28, 2019
    Reply
  6. Andrey Stepanenko said:

    Суть в том что никакого духа и ничего духвоного нет, все это материальное и является следсвием работы нашего мозга (применительно к человеку). Соответсвенно никаких уровней тоже нет (если не брать во внимание уровни обработки информации мозгом, но это из другой сферы). Все мышление материально и оно определено другой материей вокруг. Идея этого ролика абсурдна! Это иллюзия, в игре по сути тоже нет выбора и нет никаких уровней, персонажем управляет игрок и его сознание определяет выбор (конечно он ограничен игрой). Философия это замечательно, но реальность требует доказательств. А Роберт Сапольски который фигурирует в ролике, замечательный ученый и его лекции "Биология поведения человека" для многих могут стать открытием. Что касается детерминизма то тут все на много сложнее, кому интересно могут ознакомиться с теорией хаоса.

    August 28, 2019
    Reply
  7. Lia Frankenstein said:

    Единственные ролики в ютубе, которые я смотрю повторно чтоб полностью понять смысл

    August 29, 2019
    Reply
  8. Ilya Shemetov said:

    Сумасшедший по глубине и доступности для понимания ролик. Автору огромная благодарность. Спасибо!

    August 29, 2019
    Reply
  9. Евгений Паберайловский said:

    найс

    August 29, 2019
    Reply
  10. M ForMark said:

    Разбор на Облачный Атлас. Очень много диалогов, деталей.

    August 29, 2019
    Reply
  11. Di Nova said:

    Еще одна мысль в голову пришла. Как бы Аристотель оценил катарсис, которая дает игра, ведь он рассматривал катарсис в те времена от трагедии и от музыки (т.е со временем новый способ визуализации вовлечения откроет новый инструмент для познания человека и не противоречит ли это парадигме традиции?). Помню какой катарсис испытал от последних минут игры в Deus Ex: Human Revolution. Ведь сопереживание от управления героем в игре намного больше чем от просмотра за действиями героя в фильме. И если мы влияем на игровой мир через игрока, то как влияет игровой мир на нас через него же (если герой в игре как бы аватар для играющего человека, то может быть тело это как аватар для разума в материальном мире, остается только вопрос в том как разуму выйти за пределы игры или это кто-то в нас играет?) Получается человек живет не только в материальном мире. Ведь любая игра будь она виртуальная или игра традиционная растождествляет действующего субъекта в игре и играющего человека и в тоже время с обратной стороны отождествляет, когда человека получает ответную реакцию от результата в игре. Еще интересен катарсис музыкальной, во всех роликах речь идет об визуальных или мыслимых образах и символах, а что можно сказать о музыкальных? Кстати заметил, что мысль развивалась во время перепрослушивания как раз композиции Michael McCann – Penthouse
    из концовки Deus Ex: Human Revolution.

    August 29, 2019
    Reply
  12. Rock Lee said:

    где -то то читал, что есть 4 вид материи.
    Есть неживая, живая, разумная и 4 вид. Расскажите про это

    August 30, 2019
    Reply
  13. Dionis Makedonskiy said:

    Спасибо огромное за ваш труд, слежу за вашим каналом уже давно. Для себя заметил, что картинка отвлекает от восприятия мыслей которые вы хотите донести до зрителя. Думаю монтаж у вас занимает много времени , вы не думали записывать длительные «лекции» без картинки?

    August 30, 2019
    Reply
  14. Ткань Сэп-Тэмбр said:

    Продолжайте

    August 30, 2019
    Reply
  15. Женя Пащенко said:

    Жду продолжения

    August 30, 2019
    Reply
  16. Владимир Тицкий said:

    Продолжения! Хотим продолжения!

    August 30, 2019
    Reply
  17. Arthur Sevryugin said:

    Роман, введите, пожалуйста, в модель Бога (если это не противорчит Вашему мировоззрению или дайте критику данного подхода), многовариантный сценарий игры создан сценаристом, многовариантный сценарий объективной реальности (включая комбинации судеб отдельных людей и взаимовложенность сценариев вплоть до иерархически наивысшего объемлющего сценария) также "кем-то" сотворён, иначе это был бы хаос. Материально аргументирую завтра 😉

    August 30, 2019
    Reply
  18. Ni Ko said:

    Блин, проповедуй! Сорри за анахронизм, но это реально очень интересно! Слушаю Дугина сейчас и Питерсона и в контексте этих лекций, хоть и достаточно скомкано, ваши видео выглядят очень интересно! Я за такой youTube!

    August 31, 2019
    Reply
  19. Vostok223 said:

    Последнее утверждение в конце не понял. "Действительность, взятая целиком, уже не будет ничем обусловлена". Я считаю, что она будет полностью обусловлена своими внутренними процессами. Причем, полностью, и поэтому несвободной.

    August 31, 2019
    Reply
  20. Ден Скурпулёзный said:

    Ничего не понял, но очень интересно.

    August 31, 2019
    Reply
  21. Дмитрий Новоселецкий said:

    Интересная модель Вселенной в видео

    August 31, 2019
    Reply
  22. Дмитрий Новоселецкий said:

    Мысли о бессмысленности бытия и детерминизм,неминуемо привели меня к мысли,что зверства нацистов и маньяков правомерны в их системе убеждений…однако сверхъестественное переживание,дало повод пересмотреть многое из навязанного материализмом…

    August 31, 2019
    Reply
  23. sunriseagain said:

    Интересно мнение автора видео об "Ортодоксии" Г. Честертона. И в той части, где он говорит о детерминизме и в целом. Спасибо за видео!

    August 31, 2019
    Reply
  24. Сергей Карапетов said:

    Очень интересная тема и актуальная сейчас.

    August 31, 2019
    Reply
  25. Владимир Шубко said:

    Есть в планах разобрать фильм "Тренировочный день"?

    August 31, 2019
    Reply
  26. Анатолий Молчанов said:

    Я, как человек, существую только относительно других людей. Так есть ли выход из детерминизма?

    September 1, 2019
    Reply
  27. Alex Pinochio said:

    Изъявляем желание более подробного разъяснения, ибо много вопросов

    September 1, 2019
    Reply
  28. ME Film said:

    Ещё одно видео!

    September 1, 2019
    Reply
  29. TheCheshirecatrus said:

    Что за игру ты затеял?

    September 2, 2019
    Reply
  30. TheCheshirecatrus said:

    Это не верное трактования вопроса

    September 2, 2019
    Reply
  31. Artem Vakuliak said:

    Жду разбора "люди-икс. темный феникс" ведь там много интересного, феникс(свет), шахматная доска.

    September 2, 2019
    Reply
  32. Diamond Goldiev said:

    Пожалуйста, сделайте видео про призрак в доспехах 2, невинность

    September 2, 2019
    Reply
  33. ризван Гасанов said:

    Сделай обзор на фильм "семь" в топ

    September 2, 2019
    Reply
  34. Читая Фильмы said:

    Эх, видео посмотрел только сейчас и вряд ли вы заметите этот комментарий, но для проформы напишу. В отношение свободы воли мне очень интересно её взаимодействие со временем. Если ли свобода воли, если ты знаешь будущее? Вы уже рассматривали фильм "Прибытие" этот вопрос возникает там. Он даже скорее лучше показан в рассказе "история твоей жизни" по которому и был снят фильм. Там пришельцы живут вне времени (как бессознательное), они точно знают что и когда будет. И у них нет свободы, они чётко знают что делать. Именно поэтому кстати, героиня и рожает ребенка, который умрёт. Она сама, изучая язык гектаподов, начинает жить вне времени. Ведь если подумать у нас тоже есть такие моменты в жизни. Мы точно знаем, что 1 января будет именно 1 января и никогда иначе. Разве в нас тут есть свобода?
    Мне было бы очень интересно послушать ваши мысли на этот счет, если вас заинтересует эта тема.

    September 2, 2019
    Reply
  35. Владимир Шилин said:

    Прошу еще ! а еще оставь ссылки что почитать по теме /книги/

    September 2, 2019
    Reply
  36. Mike said:

    В физике тоже самое нам препод объяснял про голограмму. В каждой части, вся. Я хз, чувак, я тебя понимаю только после d-лизергиновой кислоты ((

    September 2, 2019
    Reply
  37. Constantine Elissejev said:

    Очень понравился Ваш обзор на "Сталкер". А есть на Солярис? На канале не нашёл.
    Спасибо!
    Подписался)

    September 2, 2019
    Reply
  38. Deni Baskovsky said:

    Афигенно круто!

    September 3, 2019
    Reply
  39. Arthur Sevryugin said:

    Удалось поддержать известно как :). Роман, благодарю, что подняли такую концептуальную тему. В продолжении, если возможно, укажите на Бога, где он находится с точки зрения Судьбы и Свободы выбора, а также по отношению к НЕБУ и ЗЕМЛЕ. Как "подсвечиваются" человеку варианты выбора (в игре это всплывает на экране конкретно), видно ли их сразу все или частично (наверное увидеть все или верно выбрать должны помогать или мешать матрицы мышления/восприятия)? Абсолютно ли свободен человек, став полновластным субъектом или есть ограничения как физические (сила тяготения, например), так и духовно?. Свобода – это демонизм и вседозволенность (что хочу то ворочу) или благо (направлена на реализацию "добрых дел")? Дерево многовариантного сценария судьбы содержит множество вариантов от наихудшего до наилучшего и ветви у дерева есть короткие, а есть длинные. Что нужно для успеха (понятно что здесь нужны критерии успеха и должно быть определено начало координат, но хотя бы в общих чертах – принцип)? Заранее благодарен.

    September 3, 2019
    Reply
  40. Tikhomirov Yuriy said:

    Намекать целесообразнее таким образом:
    Поддержать автора: http://xn--i1abedsedbf3gbd.xn--p1ai/d...
    Возможно те, кто намекает сообщениями в комментариях, обусловлены не таким широким восприятием реальности как хотели бы…
    Используйте рычаги давления, на автора, на полную катушку- удонатьте так, что бы у него не было свободы выбора.
    Только Вы решаете как развернется веер реальности:
    а). Либо так как хотите Вы
    б). Либо как то иначе
    Сделай свой выбор- измени реальность как нравиться и хочется Тебе.

    September 3, 2019
    Reply
  41. Валера Савинов said:

    Огромная просьба разобрать скрытый смысл трилогии о бэтмене Нолана

    September 5, 2019
    Reply
  42. Taniy Gahova said:

    Очень поучительно. Спасибо. Продолжите, пожалуйста тему свободы

    September 6, 2019
    Reply
  43. nora inu cobo said:

    Здравствуйте.
    Можно узнать, что спровоцировало закрытие комментариев к видео о фильмах антиутопиях?

    September 6, 2019
    Reply
  44. Артем Еремин said:

    сними видео про фильм "Связь" 2012 года. очень интересно

    September 6, 2019
    Reply
  45. Максим said:

    Обычно не пишу каменты, но тут скажу, что формат видео космический!

    September 7, 2019
    Reply
  46. александр батькович said:

    можете ли вы сделать работу по фильму учитель на замену

    September 7, 2019
    Reply
  47. Grazagruzaraza GRazhams said:

    Само слово свобода обуславливает свободу, потому что останавливаемся выбрать свободу или ее отсутствие.

    September 7, 2019
    Reply
  48. MrTezeuz said:

    Спасибо!

    September 8, 2019
    Reply
  49. Станислав Булавинов said:

    Как же сложноооо

    September 8, 2019
    Reply
  50. xDemHellx 2016 said:

    Да, тема весьма интересная, буду рад узнать продолжение)

    September 9, 2019
    Reply
  51. Mintatuy said:

    Даже для "детерминированных" свобода есть, если "детерминированный" просто о ней не задумывается, не пытается просчитать. Кого вообще считать за эталон "свободного"? Снаркоманившийся люмпен вполне свободен, он не заморачивался над просчётами своего пути к смерти от передоза и жил одним днём. Без ограничений, не считая экономических потуг для добычи дозы. Аскет тоже свободен, выбрав путь ограничений, сравнимых с самыми жесточайшими режимами ограничения свободы, к примеру, государствами. И глава древнего влиятельного дома тоже свободен. Хотя любой сторонний наблюдатель найдёт уйму причин назвать любого из них рабом. Человек, летящий на ракете, которая взорвётся, как известно стороннему наблюдателю, через n часов, может быть свободен от довления этого факта все n часов, если не имеет ни малейших подозрений. Он может свободно от рокового фактора творить и строить свободные планы на будущее.

    September 10, 2019
    Reply
  52. Андрей Семенов said:

    В конце, Вы прям перевернули мое представление о предопределенности… Действительность как целое ничем не обусловлена… Это интересно. Хотя, одно другому не мешает, действительность в целом, может быть абсолютно детерминирована изнутри.

    September 11, 2019
    Reply
  53. Эвандер Римский said:

    Спасибо, Вам! Ваши материалы кладезь на этой площадке.

    September 12, 2019
    Reply
  54. Paulo Levandovskyi said:

    Давайте продолжим

    September 12, 2019
    Reply
  55. Карлос Кастанеда said:

    очень интересно !

    September 13, 2019
    Reply
  56. Sani Litv said:

    Здравствуйте! Интересует скрытый смысл в цифрах 239 и 911 в фильмах. Подскажите было ли объяснение по данной теме?

    September 13, 2019
    Reply
  57. Александр Чулков said:

    Давай! Жги!

    September 13, 2019
    Reply
  58. Даша С. said:

    Резюмируя вами сказанное:

    – Свобода – быть определенным самим собой

    – Я – это дух

    – Чем больше проявлен дух, тем меньше детерминированность телом, тем больше свободы

    – Познавая себя, ты увеличиваешь количество духа

    Звучит отлично, лайк-донат.

    Есть только одна проблема – к атрибутам духа вы относите "цели и принципы", ум. Если очевидно, что тело генетически запрограммировано, то факт социального программирования, формирования и внушения ума, будто обходите стороной. А он же безусловно есть. Родители, учителя, друзья, реклама, политики, видеоблогеры, все стараются подогнуть под себя человека, играя на его реальных данностях тела – на страхе и удовольствии. Например, парень, покупающий айфон в кредит с принципом "удобства техники", обусловлен сам собой или же банальной пропагандой? И как найти отличие методом анализа, мышления? Если пытаться отделить свой выбор от наводок социума, задасться таким вопросом "я этого правда хочу, или же мне внушили" – абсолютно любой, даже самый высокий принцип, найдет объяснение в последнем. И тогда придется или забыть этот опыт страшным сном, или жить без принципов, скатившись до уровня животного, или… [таинственное многоточие подразумевающее 3й ответ]

    Еще более интересный момент – ведь если дух вечен=постоянен; то ум, как мы знаем, находится в процессе развития, совершенствуется, меняет взгляды на жизнь, меняется. У ребенка маленькое тельце, и ум тоже не ахти; в зависимости от того, чем "кормят", то и вырастет в итоге – только с умом разброс более велик. Ум, способность мышления, не столько проявляется с Я-идеального плана, сколько именно что формируется, создается из-за конкретных влияний изменчивого социума. Роман, почему же вы столько роликов проводите равенство между этими понятиями, духом и умом? Вы принимаете этот тезис как должное потому, что так учили уважаемые деятели прошлого? Вы умнейший человек, не понимаю, почему это противоречие еще осталось вами незамеченным.

    Моя способность выражения мыслей не так прекрасна, как хотелось бы. Поэтому, взывая к вашему духу, приведу отрывок из Катха-упанишады:

    3. Знай [отдельное] Я как владельца колесницы, а тело – как колесницу. Знай разум как колесничего, а ум – воистину как поводья.

    4. Чувства называют конями; представив себе чувства конями, [знай] объекты как пути. Когда то Я связано с телом, чувствами и умом, распознающие люди называют Его наслаждающимся.

    23. Это Я не может быть познано ни через долгое изучение, ни посредством разума, ни посредством продолжительного слушания. Оно может быть познано единственно через Я, к которому обращается ищущий; Я этого искателя открывает Свою истинную природу.

    September 13, 2019
    Reply
  59. Дмитрий Прощенко said:

    Привет, можешь разобрать тему: Human Resource Exploitation Training Manual 1983 ?

    September 14, 2019
    Reply
  60. Олена Волощук said:

    "Быть свободным – быть определенным собой."
    Обусловленность собой – чистая субьективность(истинное "Я").
    Каковы условия обусловленности собой?
    Кто такой "собой", который определяет меня или сам себя?
    Что влияет на условия обусловленности собой?

    September 14, 2019
    Reply
  61. Илья Скрябин said:

    А что если обе точки зрения верны и не противоречат себе и друг другу??с одной стороны мы часть системы которая в целом играет в саму себя и в тоже время нам, как элементам дана свобода воли и свобода выбора действий. Тем самым наделяя нас такими возможностями, как элементы системы, выполняющих общую функцию системы в совокупности, сама система реализует нелинейную возможность развертывания своих действий, то есть само наделение живых организмов , а точнее людей в частности такой возможностью это специальный умысел самой системы, то бишь нашей вселенной (универсама) ?!)

    September 15, 2019
    Reply
  62. Сергей Кочегаров said:

    Как всегда глубоко, подробно и непонятно )

    September 16, 2019
    Reply
  63. GrangPa S. said:

    Столько всего в ютубе и вдруг вот это.. Я давно нахожусь в тюрьме самопознания, чтобы прочитав себя, обрести возможность помочь другим.
    Но чем дальше, тем грустнее. Причина – наличие противоречий и конструкций, выносящих мозг, выражаясь современным термином.
    Искренне завидую способности к таким разборам человеческой жизни. Могу лишь постепенно вникать.
    Но большая грусть от другого. Я помню тот день, когда решил разобраться что происходит во мне и вокруг.
    С тех пор я потерял чувство юмора и если и могу засмеяться, то очень редко и очень искренне.
    Благодарю за то, что вы есть, автор.

    September 17, 2019
    Reply
  64. Simon Luk said:

    Не очень понял почему принимается за аксиому что "если абсолютно все обусловлено, то действительность взятая целиком уже ничем не обусловлена"? Действительность это уже не абсолютно все?
    Автор, растолкуйте, будьте добры)

    September 17, 2019
    Reply
  65. diogen_ penicillinis said:

    Если все просчитано,то ничего не просчитано? Не совсем понял,"если предопределено все,то ничего не предопределено"… Похоже на соффизм

    September 17, 2019
    Reply
  66. Игорь Кузьменко said:

    Красава, это и намёк и не намёк;)

    September 18, 2019
    Reply
  67. Анастасия Василиади said:

    Не совсем поняла высказанную Вами мысль о том, что "свойства целого могут проявиться в любой из его частей". Поможете разобраться?

    September 19, 2019
    Reply
  68. AmirlanTV said:

    Так или иначе выбор всегда обусловлен теми событиями, что былее ранее. А точнее с момента вашего рождения, вашей нации, исповедание родителей(атеизм, буддизм, и.т.д.). С рождения уже закладываются базовые механизмы которые отвечают за наши предпочтения, вкусы и желания. И только некоторые из нас, хотят абсолютно другого, нежели тому чему их учили или он видел. Поэтому выбор всегда есть, выбор жить или умереть, уже один большой выбор. Мы решаем Жить, и дальше по накатанной. Выборов в нашей жизни миллион и более.

    September 20, 2019
    Reply
  69. Mikhail Trubitsyn said:

    Осознайте себя как Дух – и станете свободными!

    September 21, 2019
    Reply
  70. Оксана Куракова said:

    Посмотрела видео и наконец-то поняла, как я сломала игру "Брандашмыг". Это эпизод сериала "Черное зеркало", выполненный в виде игры с вариантами выбора.
    Однако режиссеру так сильно хотелось доказать, что выбор лишь иллюзия, что все варианты, которые под эту концепцию не подходили, вызывали краш игры.
    Доказывает ли это, что свободы выбора не существует? Нет.
    Доказывает ли это, что режиссер уверен, что свободы выбора не существует? Да.
    Доказывает ли это, что режиссер не прав?

    September 22, 2019
    Reply
  71. Матвей Багров said:

    Это намёк

    September 24, 2019
    Reply
  72. Григорий Апокалипсис said:

    Да это все интересно но важный аспект упущен. Для меня это самый важный аспект. Полный детерминизм – это максимальное приближение человека к творцу. Состояние Адама в Эдеме. Пока он не решил отведать плод познания доброго и лукавого. Чем ниже уровень духовночго развития (чем дальше человек от творца по духу) тем более предопределен его конец. Но Бог настолько милостив что в почти в любом состоянии духа он дает человек шанс на спасение. Даше в шеоле это возможно. Но так же Библия говорит нам что за определенной чертой бог уже не спасает. Это черта вечной пустоты и вечного движения от Бога. Вакуум.

    На самом деле есть 2 вида свободы. Они описаны картой Таро номер 6 – влюбленные:https://hrmny.ru/wp-content/uploads/2019/07/vljublennye-RT.jpg

    На карте как раз эти две свободы. Каждая из девушек олицетворяет одну из них. Первая это распущенная свобода. Вторая – целомудренная (цело-мудренная = сохранившая целостную мудрость). Распутная свобода – как раз та свобода что изображена на картине "свобода ведущая народ" https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода,_ведущая_народ Это та свобода которой распаляют все революции. А давайте разрешим торговлю и употребление наркотиков – давайте разрешим марихуану, героин, кокаин, легализуем проституцию, однополые браки, воровство, взятки, педофилию и так далее… вплоть до каннибализма, скотоложества, убийства и все что они там могут дальше напридумывать. Будем в прямом эфире сжигать детей на костре – были и такие времена. Типа: это свобода и все кто хочет этим заниматься это их личный выбор, личная свобода. Внимание вопрос: а кто хочет этим заниматься? Тот и делает революции.

    Второй тип свободы – осознанный выбор целомудрия, почитания бога, соблюдения его правил и всего что делает человека возвышенным. Если человек выбрал этот вид свободы ему эти лозунги революционеров свободолюбивые ни о чем. Потому у нас есть радио свобода. Там дети Каина работают. Стенающие и трясущиеся (Когда будешь возделывать землю (адамá), она не прибавит, чтобы дать силу свою тебе. Шатающимся и сетующим (=стенающим и трясущимся) будешь на земле (éрец). Быт. 4-12) и которые всегда бегут, хотя никто за ними не гонится (обращу лицо Моё на вас, и падёте пред врагами вашими, и будут господствовать над вами неприятели ваши, и побежите, когда никто не гонится за вами. Левит 26-17; Нечестивый бежит, хотя никто не гонится [за ним].  Прит. 28-1). Кстати, статуя свободы в США – это статуя РАСПУЩЕННОЙ свободы. Со всеми вытекающими последствиями. Она держит в руке то что она пленяет – божественный свет направленный с неба в пенис (тот же что украл у богов Прометей, что горит в пентаграмме в "память"о погибших на ВОВ, что горел в фильме Алита у боевого ангела на мече и пальце и, что главное, что горит у Бафомета на роге на лбу). Смотрит она туда где каждое утро встает утренняя звезда (денница), Солнце, Венера и Меркурий. А стоит она на 11-конечной звезде прикованная к ней кандалами. Что символизирует конец тех кто ее избрал ее как свой путь. Она олицетворяет так же частично одного из двух зверей апокалипсиса и блудницу. Хорошая свобода да? Кандалами привязана к древу познания зла = ловушке для души. с пенисом в руке А на голове у нее… что? корона с 7-ю лучами. все там глубоко символично.

    Только не вздумайте бить детей Каина. Во первых он всегда на вас первый нападет. Может он на вид слаб и трясущийся но нападет он первый и пырнет ножом. Во вторых кто Каина тронет будет ослаблен в семеро. А за некоторых из них 70 раз по семеро. Потому они столько усилий перекладывают чтоб их били и ненавидели.

    Итак есть ли у человека свобода выбора? Да есть. И выбор ровно из двух видов свободы. Целомудренная или распущенная. И это определяющий выбор в жизни человека. он определяет идет человек в ад (шеол где еще есть спасение и ниже абадон откуда нет спасения) или же что он вернется к Богу наверх откуда пришел.

    А все эти теории пространства вариантов и совокупного выбора на мой взгляд не самое главное. Важная деталь но не определяющая. Важно какая свобода вам по душе на карте Таро "Влюбленные".

    September 24, 2019
    Reply
  73. Телеканал СОЛНЦЕ said:

    СПС

    September 25, 2019
    Reply
  74. husan pulatov said:

    super .

    September 25, 2019
    Reply
  75. Andrey A said:

    Очень интересная тема, не на один видеоразбор. Спасибо, жду продолжения.

    September 26, 2019
    Reply
  76. Vera Amosova said:

    Если бы мы могли быть свободны от всего, что нас создало, мы были бы мертвы. Мы биологические обьекты и само нашелся существование обусловлено. Автору все чмоки и миллионы лайков.

    September 26, 2019
    Reply
  77. Кирилл Варламов said:

    Удовольствие-лишь положительное подкрепление мозга, оно не движит живыми существами. Существами движет выживание. А собака отказывается от еды потому как парасимпатичкая и симпатическая система дру друга перекрывают

    September 30, 2019
    Reply
  78. артем сидоров said:

    Привет если не трудно . Закон каминных джунглей

    October 4, 2019
    Reply
  79. Алексей Плавко said:

    Мне кажется,что бы так уверенно давать ответ на вопрос,нужно понять где этот мир вообще начинается и заканчивается и что за его пределами есть,если есть вообще.
    А ещё проблема духовности,когда например,человек делает что то не почему-то,а зачем-то. Был какой-то мысленный эксперимент,когда просили представить жизнь с подключенной к тебе машиной,которая заставляет тебя всегда чувствовать себя счастливым. Многие отказались от этого,что заставляет думать,что можно действовать ради других целей нежели удовольствие.
    Мне кажется мы слишком мало знаем ещё по теме,что бы так уверенно давать ответ.
    В общем рано ещё однозначно отвечать.

    October 6, 2019
    Reply
  80. Alpha Omega said:

    Очень интересно, спасибо)

    October 7, 2019
    Reply
  81. An12 HhfzDjknv said:

    В последних видео про свободу воли (они, кстати, восхитительно хороши) вы ругаете науку в "разложении человека/человечества". Но наука ли виновата? Мне кажется, наука – лишь инструмент, вернее, один из способов познания. И виновата не она, а то, как её позиционируют.
    Строить единую смысловую картину, отвечая на вопрос "зачем?", не является задачей науки, аналитического подхода. Это дело дисциплин более высокого порядка или просто других. Если бы наука не разлагала всё на составляющие, а довольствовалась целым, мы бы не дошли до клеток, атомов.
    Хотя, может быть, вы и правы: строить целостную, синтетическую картину на основе проведённого анализа было бы полезным науке.

    October 10, 2019
    Reply
  82. Гроза Небесная said:

    Андрей Курпатов – раскрученый балабол. Давно считаю его таковым

    October 12, 2019
    Reply
  83. Шум Шумов said:

    Выбор детерминирован 100%

    October 12, 2019
    Reply
  84. Шум Шумов said:

    Приверденцы детерменизма могут сказать что выбор детерминирован, но в игре есть выбор, значит он не дерменирован – ГЕНИАЛЬНАЯ логика!

    October 12, 2019
    Reply
  85. Шум Шумов said:

    09:34 Собака не может отказываться от еды, если она отказалсь, то это предопределено, если не отказывается, то это предопределено. Не важен уровень детерменизма, на любом уровне мы видим лишь материю, которая выполняет чётко предназначенное действие, в соотвествии с законами физики.

    October 12, 2019
    Reply
  86. Шум Шумов said:

    Что сказано вообще не понял. Вселнная обусловлена законами физики, а не окружением чего-то вне её.

    October 12, 2019
    Reply
  87. Данил Казаков said:

    Странное представление об учёных…

    October 14, 2019
    Reply
  88. 2009heretic said:

    Вселенная не живой объект – поэтому она не может быть свободной, только случайной. Что мы и наблюдаем.
    Наш выбор не может повлиять на её конец и все варианты ведут к одному!
    P.S. Вселенная не обязана иметь смысл в наших глазах

    October 15, 2019
    Reply
  89. Кирилл Хальцов said:

    Очень хотелось бы узнать Вашу точку зрения на выходящий в будущем Death Stranding. Надеюсь, что Вас заинтересует идея сделать по этой игре разбор.

    October 21, 2019
    Reply
  90. Александр Озоранский said:

    Инструкция для тех, кто не хочет закончить жизнь на электрическом стуле (для жителей некоторых штатов США).
    Итак, вы серийный убийца…
    Дальше продолжать?… )))))))))))))))))))))))))

    October 24, 2019
    Reply
  91. Итан Хант921 said:

    Я полностью согласен.Долго шло объяснение …и концовка оказалась такой логичной,и все стало понятно.

    October 26, 2019
    Reply
  92. ZInFlamesZ said:

    Хороший ролик, вот только всё ломается на изначальной точки от которой нас просят плясать. Говоря что если персонаж игры умрёт, а мы нет и перенося это на реальный мир (что уже странно) мы утверждаем что дух существует вне и независимо от материи и потому свободен. Вот только это возможно только если бы дух не мог воспринимать через свои органы чувств материальный мир, если бы внешнего мира попросту не существовало. Так же довольно странно говорить о внутренних мотивах как о какой то свободе учитывая что эти самые мотивы мы получаем опять же через восприятие внешнего мира.
    Что касается действительности то с чего бы ей не быть обусловленной своими частными элементами?

    October 28, 2019
    Reply
  93. Виталий Блок said:

    Тавтология

    October 29, 2019
    Reply
  94. Сергей Косарь said:

    Интересно узнать, а достижима ли такая свобода определенная самим субъектом в нашем мире и как можно познать свою сущность до такого степени? Может кто-нибудь знает примеры кому это удалось

    November 1, 2019
    Reply
  95. Badesh said:

    Очень хочется видео на подобную тематику

    November 2, 2019
    Reply
  96. Alex Roman said:

    Что-то я не понял, откуда взялась связь «Если действительность свободна, то свобода может проявится и в любой из ее частей». Вы исходите из того, что раз свобода на примере Всего существует, то теория всеобъемлющего детерминизма уже сломана, а потому может давать течь и в другом месте? Слабовато, но я в любом случае не хочу оправдываться тем, что выбор делаю не я. Какой тогда во всем смысл лично для меня?)

    November 3, 2019
    Reply
  97. Alex Di said:

    Сделайте, пожалуйста, такой же разбор на игру "Death Stranding", сюжет интересный

    November 12, 2019
    Reply
  98. Саша Курашев said:

    Т.е. свободные люди это те, которые заставляют себя (героя игры) делать определённые действия (например заниматься спортом, учить английский, вытаскивать незнакомых людей из огня), для своего (игрока, духа) развития, вопреки страху, лени, нежеланию. Как я понял автора

    November 18, 2019
    Reply
  99. Boromir Rus said:

    Как бы намекнуть на то что, мне интересно продолжение?)

    November 21, 2019
    Reply
  100. Річард Куруц said:

    Крайне интересно воспринимать извне, так стройно изложеные обьекты, структуры, которые крутятся в моей голове, хаотично и розмыто и не могут найти правильного выхода в мое сознание. Спасибо, это было велеколепно!

    November 25, 2019
    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *